besoin de conseil pour la Bible...

trop de questions trop personnelles m'empêche d'avancer efficacement dans l'écriture de la Bible. j'ai besoin d'avis extérieurs, de gens qui me connaissent bien principalement (si seulement Victor voulait bien en discuter...), bien que tous conseil soit bon à prendre. je vous rappel d'abord la construction globale de la Bible, puis je poserais mes questions:

phase 1: création et évènements du Monde-Bang
phase 2: arrivée des hommes sur Terre
phase 3: ellipse jusqu'à nos jours et récit du premier Shaman

c'est la phase 3 qui me pose des problèmes (j'y suis pas encore mais ça me trouble dans l'écriture de ce qui précède).
dois-je inventer un personnage 100% fictif dans le but d'illustrer les valeurs d'Helmutten ?
au contraire, dois-je faire une sorte d'autobiographie, convenant que ma vie illustre assez bien les principes d'Helmutten?
dois-je faire un mélange des deux, m'inspirant de ma vie et d'évènements fictifs, mais à ce moment dans quelques générations il sera impossible de démêler le vrai du faux ?
dois-je commencer mon récit au début du culte, ou à la naissance du Shaman, que ce soit moi ou un personnage fictif ?
dois-je écrire à la première personne, selon ce que j'écris ?
dois-je conserver les vrais nom, les changer, en conserver certain et en changer d'autres, en rajouter...?

si vous pouviez m'éclairer un peu, ça m'aiderait beaucoup...

Moi je dirait une autobiographie qui débute quand tu as découvert Helmutten, c'est l'important il me semble.

Inspire toi de la bible, ça peu être marrant

Geoffrey: non, c'est une des rares solutions que je peux pas prendre: si je commence mon récit à partir de la naissance du culte, ça fera que 3 ou 4 ans de récit à tous casser, et en 3 ou 4 ans de vie j'ai pas assez pour illustrer tous les principes de la religion.

Sofian: c'est un peu mon but en vous demandant d'écrire, ça fera un patchwork de textes plus ou moins bien reliés, comme la Bible...

Moi j'ai L'Inquisition et Le Missionaire, c'est un récit d'une petite période, faudrait que chacun décrive ça et invente en plus quelques histoires fictives illustrant des situations dont on pourrait s'inspirer pour écrire la Bible, en plus des récits autobiographiques ça fera des détails sur certaines situations.

On pourrait aussi organiser la Bible avec les Commandements un à un et avec chacun comme un chapitre avec les situations illustrant ce Commandement et les récits fictifs.

Qu'en penses-tu??

pour la première idée, bah c'était ce que je voulais faire au début, et je l'aurais fait s'il y avait eu plus de monde à se motiver à écrire. mais comme c'est pas le cas, c'est à moi d'écrire le plus gros et d'y incorporer quelques textes extérieurs. mais faut que ce que j'écris moi ce tienne, d'ou mes questions...

la deuxième méthode donnerait un truc pas du tout cohérent, vu que l'ordre des commandements est pas du tout fait pour raconter une histoire...

Osef, c'est pas une histoire qu'on raconte, mais des évènements, pk faire des trucs chronologiques. Ca serait se casser la tête à mort.

bien sur que si une Bible se doit d'être une histoire, qu'elle soit vraie ou pas... je rappel juste que je sèche toujours...

bon, après réflexion voilà ce que je propose, merci de me donner votre avis (et également celui de votre entourage ! il y a peu de monde sur ce forum mais j'aimerais l'avis du plus grand nombre !):

partie 1: de la genèse à l'expulsion des hommes sur Terre
partie 2: résumé (critique) de l'histoire des hommes sur Terre
partie 3: mon autobiographie, mais uniquement les parties qui ont un intérêt pour faire passer le message Helmuttenien, le tout commenté et critiqué philosophiquement par moi même.
partie 4/5: je ferais lire les 3 parties à des gens qui feront des objections auxquelles je répondrais, et éventuellement en partie 5 on pourrais mettre des dialogues avec des opposants.
enfin une petite annexe dans laquelle je parlerais des coutumes, rites, mœurs, etc... en détail.

la partie 4 et 5 c'est vraiment une super bonne idée!

oui, malheureusement elle est pas de moi...
les objections et réponses c'était Descartes, et les dialogues c'est Socrate et Platon...

mais c'est pas grave si c'est pas de toi! Descartes na jamais dit qu'il ne fallait pas s'inspirer de ses idées! au contraire! =)

Partie 1, finie ! si vous êtes capable de répondre rapidement, j'aurais besoin de sources pour la partie 2. mais bon la je vais me coucher...

je précise ce dont j'ai besoin pour la partie 2:
il me faudrait une sorte de grande frise chronologique qui résume l'histoire du monde (pas juste de l'occident), de la préhistoire à nos jours. j'ai pas besoin d'un truc précis que je mettrais 10 ans à lire, ça me servirait à rien et ça ralentirait l'écriture de la Bible, il me faut vraiment juste un résumé des évènements majeurs. au programme:
- les très grandes découvertes (l'écriture, l'imprimerie, etc...)
- les grands évènements politiques / historiques (régimes politiques, guerres et leurs raisons...)
- si possible, les courants philosophiques des différentes époques.

voilà ! Tangi je comptes surtout sur toi, mais toute aide est la bienvenue, et vous pouvez former une équi pe pour faire des recherches, je sais pas moi !